理想的舒適區(qū),沒了
作者|睿研消費 編輯|Emma
來源|藍籌企業(yè)評論
曾經(jīng)銷量“遙遙領(lǐng)先”的理想,正在被競爭對手追上。
一季度,小鵬以9.4萬輛的成績超過理想,成為銷量冠軍。而且從3月份開始,零跑就開始霸占月度交付量榜單第一的位置。截止今年上半年,零跑銷量已超過理想,而理想在上半年也只完成全年銷量目標的三成。
從營收來看,一季度小鵬、零跑的營收增速分別為141.5%、187.1%,而理想僅為1.1%,對資本市場的吸引力逐步降低,股價相對高點也回調(diào)了約40%。
競爭格局微妙變化的背后,是過去理想所依賴的增程式+奶爸專車的差異化競爭路線,正在被越來越多的新入局者瓦解。
為了抵抗市場更激烈的競爭,理想選擇了用AI作為新的競爭制高點賦能現(xiàn)有產(chǎn)品體系,并再戰(zhàn)純電領(lǐng)域,博得增量市場。
能否達到預期的效果,依舊有很大的不確定性:一方面,在各大車企爭相進軍AI的當下,依靠AI很難形成真正意義上的差異化競爭,尤其當中低端車型開始用上AI功能后,意味著高端品牌很難再靠AI博得產(chǎn)品溢價;另一方面,不少理想的目標客戶正是沖著增程式技術(shù)而買單的,進軍純電對于理想來說很難復刻早期通過差異化技術(shù)路線獲取銷量上的成功。
與此同時,近期理想銷服負責人鄒良不再管理該板塊的消息不脛而走,在理想純電新車i8發(fā)布的關(guān)鍵時期,無疑影響了團隊的軍心。在此之前,理想汽車端到端方案負責人夏中譜被曝已經(jīng)離職。
種種變化的背后,不得不承認,理想正在走出舒適區(qū)。
01
理想失速
據(jù)財報,理想汽車一季度營收259億元,同比增1.1%,為近年最低,較去年同期36.44%、前年96.48%的增速,下滑趨勢明顯。利潤上,一季度凈利潤6.46億元,同比增9.4%;若不計美國通用會計準則,凈利潤10億元,同比降20.5%。
從銷量來看,今年一季度理想一共交付了92864輛車,雖然能達到15.5%的增速,但是相較去年同期52.9%的增速數(shù)值,增長態(tài)勢明顯放緩。
拉一下行業(yè)數(shù)據(jù),中國汽車工業(yè)協(xié)會發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,今年一季度新能源汽車銷量同比增速為47.1%,也就是說理想今年一季度的增長速度要遠低于行業(yè)水平。這一現(xiàn)象的背后,是理想的競爭對手們,蠶食了更多新能源汽車市場增量的份額:今年一季度,小鵬、零跑、深藍、的銷量為9.4萬輛、8.75萬輛、6.8萬輛,同比增長330.8%、162.1%、69%。
不單單是銷量冠軍拱手讓人,從營收層面,小鵬一季度營收達到了158.1億元,增速為141.5%;零跑一季度營收為100.2億元,同比增長187.1%,代替了理想成為資本市場上更有想象力的車企。
接下來幾個月,理想處境仍不樂觀。4月,零跑交付4.1萬輛(同比增173%)居新勢力榜首,小鵬3.5萬輛(增273%),理想3.39萬輛(增31.6%)排第三。5月,零跑4.51萬輛勢頭不減,理想4.09萬輛居次,但問界3.66萬輛與之差距縮小,鴻蒙智行整體4.45萬輛已超理想。6月,理想交付3.6萬輛,月度交付首現(xiàn)同比下滑,跌幅達24%。
與此同時,理想給出的二季度業(yè)績指引也不及市場預期。理想汽車預計二季度總收入將達到325億元至338億元,這一數(shù)據(jù)被市場解讀為L系列表現(xiàn)低于市場預期,也低于理想內(nèi)部預期。目前理想已將2025年銷量目標從70萬輛下調(diào)至64萬輛,其中增程L系列目標52萬輛、純電產(chǎn)品目標12萬輛,下調(diào)銷量目標的背后或與理想判斷增程市場競爭加劇,L系列難以完成既定目標有關(guān)。
更重要的是,今年一季度,理想汽車的平均單價為27.89萬元,相較去年同期的31.84萬元有著不小的降幅,如果按照理想二季度給出的指引,汽車平均單價或許還將進一步下降。
增速下滑、業(yè)績指引不及預期的背后,是理想所處的市場價位區(qū)間,競爭格局發(fā)生了微妙的變化。
過去一年,理想在20萬元以上SUV市場能占到13%的份額,不僅高于奔馳、奧迪、寶馬、福特、路虎這些老牌汽車,也高于問界、特斯拉這些新秀,處于市場份額第一的位置。
睿研制圖:2024年20萬元以上SUV市場市占率情況
如今新能源汽車滲透率已經(jīng)接近50%,根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,未來新能源汽車市場占有率提升的速度并不會像前幾年那般迅速,燃油車勢必也會奮力抵抗。
大盤增量趨緩下,理想面臨友商猛攻。曾不被看好的增程式路線玩家漸多:高端市場,問界借華為光環(huán)與渠道沖擊,機構(gòu)預測其今年銷量55萬-60萬輛,威脅理想;中低端,零跑、深藍等下放高端配置,低價圍攻理想。
除此之外,小鵬、小米等車企或許在不久的將來也將推出增程式車型,“增程式+奶爸專車”這條賽道在以肉眼可見的速度越來越卷。
02
理想的AI戰(zhàn)略,靠譜嗎?
縱觀理想的成功,離不開以下幾點:
新能源汽車爆發(fā)初期,理想未選純電路線,押注增程式,雖遭“技術(shù)落后”質(zhì)疑,但在純電難消續(xù)航焦慮時,增程式優(yōu)勢顯現(xiàn):可充電省成本,長途又能加油補能。
與此同時,李想作為車企中最懂中國人的產(chǎn)品經(jīng)理,圍繞奶爸專車設計了多個賣點,在競爭對手還未充分意識到奶爸專車的潛力時,提前占領(lǐng)了消費者心智,挖掘了未被發(fā)現(xiàn)的市場需求。
然而,隨著更多對手涌入增程式和奶爸專車賽道,理想護城河漸窄。如零跑C16以半價配備“冰箱彩電大沙發(fā)”,這讓曾稱“五年不做20萬以下車型”的李想,難再以不卷低端保銷量和價格。
因此,李想能做的,似乎只剩下用新的賣點維持現(xiàn)有價格區(qū)間這一條路。而李想選擇的新賣點,正是AI。
2022年,理想就將AI列為公司戰(zhàn)略核心。2023年,理想宣布將一半的研發(fā)投入放在AI領(lǐng)域,還亮出要“成為全球領(lǐng)先的人工智能企業(yè)”這樣的口號。
去年10月,理想推出“端到端+VLM”雙系統(tǒng)智駕架構(gòu)。今年1月,理想Mind GPT-3o正式面世。近期,理想宣布戰(zhàn)略委員會決定成立 “空間機器人” 和 “穿戴機器人” 兩個新的二級部門,外界猜測極可能與“智能空間” 概念相關(guān),也是推進AI戰(zhàn)略的一環(huán)。
一位業(yè)內(nèi)人士向《藍籌企業(yè)評論》透露,不少車企已搭“中央計算+區(qū)域控制”架構(gòu),依托基礎大模型發(fā)布自有大模型并簡單應用不難。理想雖設“空間機器人”“穿戴機器人”新部門,但新技術(shù)應用場景及能否挖掘未滿足需求存疑。受技術(shù)、場景等限制,AI對理想的賦能遠不及前幾年增程式和奶爸專車的差異化路線。
該業(yè)內(nèi)人士認為,理想AI戰(zhàn)略面臨中低價車型“科技平權(quán)”沖擊,高端車型難借AI溢價。如長安天樞大模型,相較理想“端到端+VLM”的單向文本通信,能接收多模態(tài)輸入,實現(xiàn)高維度特征級信息傳遞。
小米智駕事故后,智駕功能處在上有天花板、下有科技平權(quán)二者帶來的威脅中。當大多數(shù)車企都想以科技作為核心賣點角逐下半場的競賽,想要靠科技立足便會異常困難。
03
再戰(zhàn)純電
競爭格局越來越卷、AI難以打造差異化優(yōu)勢,如果固守陣地,理想的市場份額只會被友商一點一點地蠶食。對于此時的李想來說,進攻就是最好的防守,拓展純電車型是理想必須走的一步。
不過,理想在純電的首場戰(zhàn)役中并不順利。去年3月1日,理想推出旗下首款純電MPV車型MEGA,這款車曾被賦予“成為下一個爆品,做到50萬元以上汽車銷量第一”的厚望。
MEGA因網(wǎng)上被黑“棺材車”,上市后銷量低迷:去年3月3229輛,4月降至1145輛,降價3萬仍無改善,5月僅614輛。其失利還影響L系列,既減少店面客流,也分散了銷售團隊精力。
理想走錯了關(guān)鍵一步,讓股東美團的王興都忍不住離場,去年6月份,王興四天狂拋573萬股理想汽車,套現(xiàn)6億港元瀟灑離場,讓資本市場對于理想未來發(fā)展產(chǎn)生了很大的質(zhì)疑與擔憂。
之后,理想痛定思痛,積極復盤MEGA的失誤,不光是產(chǎn)品細節(jié),甚至連“不敢與老板battle”都成了團隊反思MEGA為何沒成功的結(jié)論。如今,理想選擇再戰(zhàn)純電市場,今年上海車展推出了MEGA Ultra和MEGA Home,在空間上有了更多構(gòu)思,并將于今年7月和9月發(fā)布純電SUV車型i8和i6。從理想將L系列目標從56萬輛縮減至52萬輛、純電產(chǎn)品線目標從5萬輛大幅提升至12萬輛這一動作來看,理想官方對于純電車型的銷量還是給予了很高的期待。
《藍籌企業(yè)評論》認為,純電產(chǎn)品能否為理想帶來預期的增量業(yè)績增長,目前還是個未知數(shù)。即便短期可能有著相對不錯的表現(xiàn),但未來能否扛起銷量大旗,成為真正的“第二增長曲線”,依舊有著不小的難度。
購買理想的消費者多被增程式吸引?!端{籌企業(yè)評論》與車主溝通發(fā)現(xiàn),他們偏愛增程式是因市區(qū)用電、長途用油補能,若僅純電,未必會考慮。
理想MEGA純電MPV銷量難高,純電銷量需靠i系列。但純電SUV已成紅海,理想切入難復刻增程式成功,消費者選擇多,即便空間和智能化出色,也難突圍。
卷成麻花的汽車市場,讓車企想打造差異化競爭賣點變得越來越難,走錯一步可能就是萬丈深淵。
免責聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息整理,文章不構(gòu)成投資建議僅供參考。
睿藍財訊出品
文章僅供參考 市場有風險 投資需謹慎
來源:藍籌企業(yè)評論
?
更多精彩內(nèi)容,關(guān)注云掌財經(jīng)公眾號(ID:yzcjapp)
- 熱股榜
-
代碼/名稱 現(xiàn)價 漲跌幅 加載中...