這是一次前所未有的鴻門宴。

8月18日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基再次造訪白宮。6個(gè)月前，他在白宮遭到特朗普和萬(wàn)斯的羞辱，最后餓著肚子被趕出了白宮。

前度澤郎今又來(lái)。仿佛歷史在低語(yǔ)一個(gè)殘酷的定律：在絕對(duì)的力量差面前，弱者的歸來(lái)，往往并非轉(zhuǎn)機(jī)的開(kāi)始，而是更深博弈的序幕。

不同的是，這次陣仗不一樣，陪同澤連斯基來(lái)的，還有組團(tuán)上陣的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。

至少六位吧：

英國(guó)首相斯塔默、

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、

德國(guó)總理默茨、

意大利總理梅洛尼、

芬蘭總統(tǒng)斯圖布、

北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特、

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩。

為什么這么大的陣仗？

我的理解，至少兩個(gè)原因。

第一個(gè)，防止?jié)蛇B斯基再受羞辱，接受無(wú)法接受的條件。

第二個(gè)，歐洲想上桌，這樣關(guān)系歐洲重大利益的牌桌，不能沒(méi)有歐洲。

可以說(shuō)，歐洲人這次是不請(qǐng)自來(lái)。

名義上，按照馮德萊恩的說(shuō)法，“在澤連斯基的邀請(qǐng)下”。

澤連斯基也很清楚，如果自己?jiǎn)蔚陡皶?huì)，百分百又被美國(guó)人各種羞辱。一個(gè)籬笆三個(gè)樁，一個(gè)好漢三個(gè)幫，那只能邀請(qǐng)歐洲老大哥老大姐了。

弱小者尋求庇護(hù)的本能，往往催生看似強(qiáng)大的聯(lián)盟，但其內(nèi)核的脆弱，只有在真正的壓力下才會(huì)顯露無(wú)遺。

為什么是這幾個(gè)人？

其實(shí)也是很有講究的。

法國(guó)、德國(guó)、意大利，被認(rèn)為是歐盟三巨頭，英國(guó)脫離了歐盟，但畢竟是歐洲大國(guó)，四大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出席，馮德萊恩代表整個(gè)歐盟，自然說(shuō)得過(guò)去。

其中，還有芬蘭總統(tǒng)斯圖布。

原因無(wú)他，斯圖布和特朗普關(guān)系親密，說(shuō)得上話。

政治舞臺(tái)上，私人關(guān)系的砝碼有時(shí)竟能撬動(dòng)國(guó)家利益的杠桿，這既是現(xiàn)實(shí)的荒誕，也是權(quán)力的游戲規(guī)則之一。

這里面少了一個(gè)人？

波蘭總理圖斯克。

要知道，特朗普和普京阿拉斯加會(huì)晤后，英法德意芬波和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人立刻發(fā)表聯(lián)合聲明，其中就有波蘭。在東歐諸國(guó)中，波蘭影響力最大，對(duì)烏克蘭支持也最大。

但特朗普不待見(jiàn)圖斯克，更喜歡圖斯克的對(duì)手——波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基。最近幾次與歐盟領(lǐng)導(dǎo)人dianhua，特朗普明確要求，圖斯克下，換上納夫羅茨基。

盡管在波蘭政治架構(gòu)中，總理掌握更大的權(quán)力，出席各種歐盟峰會(huì)。

但特朗普不管。波蘭算老幾？

圖斯克很憤懣，歐盟也只能委曲求全。這次去華盛頓，波蘭你就別去了吧。

還是怕惹惱了特朗普！

強(qiáng)權(quán)之下，盟友的尊嚴(yán)與內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，常常成為最先被犧牲的祭品。

既然是鴻門宴，最核心的問(wèn)題是什么？

我總覺(jué)得，至少三個(gè)問(wèn)題：

第一，先?；疬€是先和平協(xié)議；

第二，土地怎么交換；

第三，如何對(duì)烏克蘭進(jìn)行保障。

歐洲和烏克蘭堅(jiān)持的一點(diǎn)，必須先?；?，再談和平協(xié)議。

特朗普原來(lái)也堅(jiān)持這一點(diǎn)，阿拉斯加會(huì)晤前，他甚至公開(kāi)威脅，如果普京拒絕停火，后果很嚴(yán)重。

但和普京一見(jiàn)面，特朗普的原則，又變成沒(méi)有原則了，而且，他還說(shuō)歐洲和烏克蘭都“一致認(rèn)為”：最佳途徑，直接和平協(xié)議，因?yàn)?ldquo;?；饏f(xié)議往往難以奏效”。

強(qiáng)者的“實(shí)用主義”，可以瞬間重塑規(guī)則，昨天的紅線，不過(guò)是今天談判桌上的籌碼。昨天的盟友共識(shí)，今天便可淪為棄子。

歐洲人的鼻子都?xì)馔崃?，又被特朗普代表了?/span>

以至于西方媒體評(píng)論，特朗普送給普京最大的禮物，就是“更多欺負(fù)烏克蘭的時(shí)間”。

至于土地交換，按照目前的信息，普京堅(jiān)持，克里米亞沒(méi)商量，完全屬于俄羅斯；其他烏東四州，烏克蘭必須交出剩余的頓涅茨克和盧甘斯克土地，換取俄羅斯在扎哈羅熱和赫爾松的?；?；俄羅斯則交還占領(lǐng)的其他州零星土地。

特朗普傾向于同意普京意見(jiàn)，會(huì)壓烏克蘭接受。

歐洲和烏克蘭卻大吃一驚，打了三年，現(xiàn)在要停火，烏克蘭居然還要拱手讓出更多土地。

但在俄羅斯看來(lái)，目前俄軍戰(zhàn)場(chǎng)占優(yōu)勢(shì)，要求更多，完全合情合理。

領(lǐng)土，浸透民族血淚的疆域，在強(qiáng)權(quán)的天平上，只是冰冷的砝碼。

如果澤連斯基接受這一點(diǎn)，他就是民族罪人；但如果他強(qiáng)烈拒絕，那很可能與特朗普談崩。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人好歹可以中間斡旋、談?wù)剹l件，避免又一次災(zāi)難性后果。

至于安全保證，目前的形勢(shì)，烏克蘭肯定加入不了北約，但特朗普似乎也松口，暗示會(huì)效仿北約第五條，為烏克蘭提供安全保障。

唉，虛幻的承諾，如同水中月鏡中花，在絕對(duì)的實(shí)力差距面前，任何紙面的保障，其實(shí)都可能瞬間蒸發(fā)。

所以，這次白宮會(huì)晤，歐盟傾巢而出，肯定是一次激烈的討價(jià)還價(jià)，當(dāng)然也不排除面紅耳赤、不歡而散。

澤連斯基一個(gè)人，根本對(duì)付不了，歐盟大哥大姐陪同，多少還能與特朗普掰掰手腕。

弱小者集結(jié)的聯(lián)盟，試圖在巨人的棋局中爭(zhēng)奪一絲話語(yǔ)權(quán)，其悲壯與無(wú)奈，本身就是一幅深刻的時(shí)代圖景。

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，這肯定是一次鴻門宴。

特朗普想的是，快刀斬亂麻，你們趕緊結(jié)束戰(zhàn)斗，答應(yīng)普京條件，我要拿諾貝爾和平獎(jiǎng)，我還惦記著東方大國(guó)。

但歐洲頭搖得像撥浪鼓，要公平，要正義，你要更偏向?yàn)蹩颂m小兄弟，你多少還得給我們歐洲人點(diǎn)面子。

可能吧，談笑間把地圖劃定，烏克蘭含淚和血吞；也可能的，話不投機(jī)半句多，刀斧手伺候。

第二，這更像是一次集體上訪。

我總覺(jué)得，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，這何嘗不是另一種屈辱？

畢竟，美國(guó)是西方的帶頭大哥。當(dāng)初，正是在美國(guó)的帶領(lǐng)和鼓動(dòng)下，歐洲出錢出力甚至出人，幫助烏克蘭對(duì)付俄羅斯，甚至北溪管道被炸眉頭都沒(méi)皺一下；但現(xiàn)在，回頭一看，帶頭大哥卻與俄羅斯卿卿我我了，留下一堆小兄弟，在風(fēng)中面面相覷……

沒(méi)辦法，這些小兄弟，只能去白宮集體上訪了。

歷史的諷刺在于，昔日的追隨者，今天不得不以近乎卑微的姿態(tài)，去提醒大哥勿忘曾經(jīng)的盟約。這不僅是歐洲的困境，更是依附強(qiáng)權(quán)者永恒的宿命。

第三，前度澤郎今又來(lái)。

我看到，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧表態(tài)，這么多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)，不是為了“防止?jié)蛇B斯基被欺負(fù)”，而是他們一直都是和平談判對(duì)話的關(guān)鍵部分。

也就是魯比奧巧舌如簧，不知道他有沒(méi)有問(wèn)過(guò)特朗普和萬(wàn)斯？

全世界人民的眼睛是雪亮的。澤連斯基肯定不會(huì)忘記，6個(gè)月前在白宮，他被特朗普和萬(wàn)斯指著鼻子破口大罵，旁邊的魯比奧一言不發(fā)。

前度澤郎今又來(lái)，形勢(shì)卻又更糟糕。權(quán)力場(chǎng)中，失意者的歸來(lái)，往往伴隨著更深重的危機(jī)與更嚴(yán)酷的審視。

我看到，有一幅美國(guó)漫畫(huà)，一眾歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在白宮外等候，澤連斯基全身盔甲，白宮辦事員敲門通報(bào)：總統(tǒng)先生，澤連斯基總統(tǒng)這次穿了正裝……

這身“正裝”的盔甲，何其悲涼！

它既是物理的防備，更是心靈傷痕的外化。一個(gè)弱國(guó)領(lǐng)袖赴一場(chǎng)“和平”談判，都需全副武裝以抵御可能的羞辱。這，或許正是我們這個(gè)時(shí)代國(guó)際政治最深刻的隱喻。