澤達易盛財務造假案落槌已有兩年多，三大IPO中介機構合計賠付及繳款約4.93億元，但是事情并沒有到此結束。最近格爾軟件一紙公告揭開故事續(xù)集，中介機構集體發(fā)起訴訟向39名參與澤達易盛造假案的被告追償損失。那么，澤達易盛的虛假業(yè)務對手方是不是只有格爾軟件一家上市公司？康緣藥業(yè)為何被證監(jiān)會調查認定參與造假了，也沒有發(fā)布涉訴公告？

中介機構起訴追償“幫手”，格爾軟件坦承受澤達易盛牽連

8月中旬，格爾軟件（603232.SH）發(fā)布公告稱，上海金融法院已分別受理天健會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱：天健所）、東興證券（601198.SH）、北京市康達律師事務所（以下簡稱：康達律所）起訴公司的追償權糾紛案件。公司在上述案件中為39名被告之一（被告包括37家公司及2名自然人）。

東興證券、天健所、康達律所均為澤達易盛（688555.SH，已退市）的IPO中介機構。2023年4月，澤達易盛因欺詐發(fā)行、信息披露違法違規(guī)受到中國證監(jiān)會行政處罰。隨后，投資者向澤達易盛、東興證券、天健所、康達律所等主體發(fā)起了訴訟，要求賠償。東興證券、天健所、康達律所等向投資者賠付及向中國證監(jiān)會繳納款項合計約4.93億元后，發(fā)起了此次訴訟，向部分主體追償其損失。

天健所、東興證券、康達律所請求法院判令被告分別支付其向投資者賠付及向中國證監(jiān)會繳納款項的本金及利息1.23億元、2.15億元、0.33億元，并請求部分主體對相關賠償責任承擔連帶責任。

隨后，格爾軟件回應稱，公司不存在故意配合澤達易盛造假意圖，將采取有力措施積極應訴。

此前經(jīng)上海證/監(jiān)/局查明，2018年、2020年，格爾軟件及子公司上海格爾安全科技有限公司與澤達易盛等多家公司開展無商業(yè)實質的采購、銷售業(yè)務，導致公司披露的2018年至2021年年度報告中的財務數(shù)據(jù)不準確，其中2018年至2020年虛增歸屬于母公司股東的凈利潤274.78萬元、250.67萬元、77.38萬元，2021年虛減歸屬于母公司股東的凈利潤190.37萬元；2018年、2020年分別虛增營業(yè)收入1119.81萬元、216.98萬元。

2023年5月，格爾軟件因上述交易，被上海證/監(jiān)/局出具警示函。格爾軟件表示，上述交易對公司2018-2021年財務報表的財務數(shù)據(jù)準確性影響較小，無需做追溯調整。

值得一提的是，2024年7月5日，國務院辦公廳轉發(fā)中國證監(jiān)會等六部門《關于進一步做好資本市場財務造假綜合懲防工作的意見》。其中提出，堅持“追首惡”與“打幫兇”并舉，強化對造假責任人及配合造假方的追責。嚴厲打擊系統(tǒng)性造假和配合造假。全面懲處財務造假的策劃者、組織者、實施者、配合者以及專業(yè)化配合造假的職業(yè)犯罪團伙，堅決破除造假“生態(tài)圈”。供應商、客戶、中介機構、金融機構等第三方人員配合實施財務造假構成犯罪的，依法堅決追究刑事責任。

此次三家中介機構起訴追償，從被動承擔連帶賠償轉向主動追究，或開啟中介機構起訴追責“幫兇”的先河，值得肯定。格爾軟件能夠如實發(fā)布涉訴公告，對投資者的坦誠態(tài)度也值得點個贊！

康緣藥業(yè)也牽涉澤達易盛財務造假案，但就是沒有涉訴公告

根據(jù)證監(jiān)會對澤達易盛發(fā)出的《行政處罰及市場禁入事先告知書》，澤達易盛的虛假業(yè)務對手方不只格爾軟件一家上市公司。

經(jīng)證監(jiān)會調查，2019年，澤達易盛子公司蘇州澤達興邦醫(yī)藥科技有限公司通過與康緣藥業(yè)（600557.SH）簽訂合同，虛增營業(yè)收入283.02萬元，虛增利潤244.39萬元。

但與格爾軟件不同，截至發(fā)稿，康緣藥業(yè)尚未公告與澤達易盛案相關的訴訟信息。

康緣藥業(yè)和澤達易盛的緣分要從2016年開始說起。當年，康緣藥業(yè)控股股東康緣集團開始參股澤達易盛，2018年再次參與澤達易盛增資。截至澤達易盛上市前，康緣集團持有190萬股股份，持股比例為3.05%。

2020年6月，澤達易盛上市，康緣集團的持股比例稀釋至2.29%，同時鎖定12個月。在澤達易盛最后一份經(jīng)審計的年報，即2021年年報中，康緣集團的持股數(shù)量仍為190萬股，位列第三大無限售條件股東。到了2022年半年報，康緣集團已經(jīng)退出前十大無限售條件股東，當期第十大無限售條件股東的持股數(shù)量為38萬股。

雖然，康緣藥業(yè)與澤達易盛的關系更加緊密，而且也的確被證監(jiān)會事先認定為參與了造假案，但是康緣藥業(yè)就是沒有發(fā)布涉訴信息，是不是此次的原告方就沒有起訴康緣藥業(yè)？我們曾就此專門向康緣藥業(yè)求證，公司也沒有任何回復。

除了康緣藥業(yè)以外，據(jù)證監(jiān)會調查，2016年至2019年間，澤達易盛及其子公司浙江金淳信息技術有限公司（以下簡稱：浙江金淳）與杭州天翼智慧城市科技有限公司、浙江省公眾信息產(chǎn)業(yè)有限公司及嘉興分公司、中電福富信息科技有限公司開展虛假業(yè)務，這些交易對手方都是中國電信（601728.SH）旗下子公司。

另外，2016年浙江金淳還與賽特斯（832800.NQ，已摘牌）開展虛假業(yè)務。賽特斯曾申報科創(chuàng)板IPO，但在提交注冊一年多后主動撤回，2023年7月終止股票發(fā)行注冊程序。就在賽特斯提交注冊后不久，澤達易盛被證監(jiān)會立案調查。