資料圖

實(shí)事求是地說(shuō)，歐盟外長(zhǎng)卡婭·卡拉斯，個(gè)人形象還是不錯(cuò)的；但只是她最近說(shuō)出的有些話，感覺(jué)真是無(wú)腦一樣。

9月4日，中國(guó)外交部記者會(huì)，有這樣一則問(wèn)答。

記者：9月3日，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯稱(chēng)，紀(jì)念活動(dòng)期間，中國(guó)同俄羅斯、伊朗、朝鮮站在一起，不僅是在反西方，也是在直接挑戰(zhàn)基于規(guī)則的國(guó)際秩序。中方對(duì)此有何評(píng)論？

發(fā)言人郭嘉昆：歐盟有關(guān)官員的言論充滿(mǎn)意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，缺乏基本歷史常識(shí)，公然鼓噪對(duì)立對(duì)抗，既是對(duì)二戰(zhàn)歷史的不尊重，也損害歐方自身利益，十分錯(cuò)誤、極不負(fù)責(zé)。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，強(qiáng)烈譴責(zé)。

中方的憤怒，撲面而來(lái)。

一般人缺乏歷史常識(shí)也就罷了，作為歐盟外長(zhǎng)的卡拉斯，你怎么能這樣？

卡拉斯又是怎么說(shuō)的呢？

看了一個(gè)視頻。

卡拉斯對(duì)記者侃侃而談，說(shuō)：俄羅斯對(duì)中國(guó)說(shuō)：“俄羅斯和中國(guó)，我們戰(zhàn)斗并贏得了第二次世界大戰(zhàn)，我們擊敗了納粹主義。”我當(dāng)時(shí)想，“好吧，那是新的東西。”

她還說(shuō)：“當(dāng)西方領(lǐng)導(dǎo)人聚集在一起討論外交途徑時(shí)，專(zhuān)制聯(lián)盟正尋求建立新世界秩序的捷徑。”

真是讓人大跌眼鏡。

1，俄羅斯（蘇聯(lián)）和中國(guó)，難道不是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)？難道美國(guó)英國(guó)不說(shuō)，我們擊敗了納粹？

2，什么是專(zhuān)制聯(lián)盟？看看照片吧，不管天津北京，來(lái)的都是客，都很平等祥和；難道白宮里的訓(xùn)話，才是一起討論外交途徑？

3，我看到，有網(wǎng)友調(diào)侃，卡拉斯雖然是歐洲外長(zhǎng)，但打賭她都不知道俄羅斯、中國(guó)、伊朗等國(guó)在地圖上哪個(gè)地方。

當(dāng)然，卡拉斯能說(shuō)這樣的話，我們也不要太意外。

1977年出生的卡拉斯，是愛(ài)沙尼亞人，更準(zhǔn)確地說(shuō)，她以前是蘇聯(lián)人。

愛(ài)沙尼亞獨(dú)立后，她父親當(dāng)過(guò)愛(ài)沙尼亞的總理，后來(lái)她女承父業(yè)，成為愛(ài)沙尼亞第一位女總理，2024年底出任歐盟副主席兼外長(zhǎng)。

因?yàn)閻?ài)沙尼亞與俄羅斯的恩恩怨怨，有過(guò)三次婚姻的她一直對(duì)俄羅斯有著強(qiáng)烈的敵意。

但不管怎樣的敵意，這都是你們歐洲國(guó)家的事情，她將這種感情投射到中國(guó)身上，各種場(chǎng)合對(duì)中國(guó)攻擊，公平嗎？正確嗎？有道理嗎？

偏見(jiàn)，往往源于視野的局限；而外交官的偏見(jiàn)，則會(huì)阻礙國(guó)與國(guó)的對(duì)話。

讓人無(wú)奈的是，她還是歐盟的外長(zhǎng)，中國(guó)還不得不和她打交道。

所以，兩個(gè)月前，王毅和卡拉斯會(huì)晤，用一些外媒的話講，王毅給她上了四個(gè)小時(shí)的歷史課。

王毅講了什么？

我記得，當(dāng)時(shí)很重要的部分，就是講一些常識(shí)。

王毅告訴卡拉斯，中國(guó)外交秉持中華文明的和諧基因，倡導(dǎo)和平、包容、合作。在和平與安全問(wèn)題上，中國(guó)是當(dāng)今世界紀(jì)錄最好的大國(guó)。中國(guó)不是美國(guó)，不應(yīng)用美國(guó)走過(guò)的道路鏡像中國(guó)。

他還告訴卡拉斯，中歐歷史文化、價(jià)值觀不同，不能因?yàn)橛胁町惥鸵暈閷?duì)手，不能由于出現(xiàn)分歧就尋求對(duì)抗。當(dāng)前歐洲面臨各種挑戰(zhàn)，但過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)都不是來(lái)自中國(guó)。

王毅還說(shuō)，中歐雙方應(yīng)相互尊重、相互借鑒，共同發(fā)展、共同進(jìn)步，為人類(lèi)文明做出中歐新的貢獻(xiàn)。希望歐方真正樹(shù)立客觀理性對(duì)華認(rèn)知，奉行更加積極務(wù)實(shí)對(duì)華政策。

說(shuō)得多好！

中國(guó)不是美國(guó)，不要以為美國(guó)怎樣，中國(guó)就會(huì)怎樣。

歐洲過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)的挑戰(zhàn)，都不是來(lái)自中國(guó)。

但王毅希望歐方的“客觀理性對(duì)華認(rèn)知”，兩個(gè)月后，我們看到，卡拉斯卻公然否認(rèn)二戰(zhàn)歷史，嘲諷中國(guó)和俄羅斯。

王毅啊王毅，你苦口婆心，但真是白說(shuō)了。

我看到，對(duì)于卡拉斯的這番言論，中國(guó)外交部除了“堅(jiān)決反對(duì)、強(qiáng)烈譴責(zé)”，還說(shuō)了兩個(gè)分量很重的成語(yǔ)。

哪兩個(gè)成語(yǔ)？

井底之蛙、夜郎自大。

發(fā)言人郭嘉昆的原話是：

歐洲作為二戰(zhàn)策源地，本應(yīng)更加深刻正視歷史，汲取教訓(xùn)，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，然而有些歐盟領(lǐng)導(dǎo)人卻頑固抱持冷戰(zhàn)思維和嚴(yán)重意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，刻意制造對(duì)抗分裂，這不符合歐盟自身利益，必將進(jìn)一步損害歐盟國(guó)際信譽(yù)和影響力。

希望這些人摒棄井底之蛙的偏見(jiàn)、夜郎自大的傲慢，樹(shù)立正確二戰(zhàn)史觀和理性對(duì)華認(rèn)知，立即糾正錯(cuò)誤言論、消除負(fù)面影響，多做有利于世界和平穩(wěn)定、有利于中歐關(guān)系的事，而不是相反。

好一個(gè)井底之蛙的偏見(jiàn)、夜郎自大的傲慢！

中方?jīng)]有點(diǎn)名，但卡拉斯，說(shuō)的是你嗎？

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，有些西方人的對(duì)華偏見(jiàn)，根深蒂固。

尤其是井底之蛙的偏見(jiàn)，真是讓全世界哭笑不得。

而且，這種偏見(jiàn)，還充滿(mǎn)夜郎自大的傲慢。

傲慢是認(rèn)知的牢獄，讓人既看不清別人，更認(rèn)不清自己。

如果說(shuō)卡拉斯不知道中國(guó)、伊朗在哪個(gè)位置，應(yīng)該更不清楚夜郎自大的典故了。

郭嘉昆同志，下次講這么深?yuàn)W的典故時(shí)，是不是可以補(bǔ)充一句：我說(shuō)的這兩個(gè)成語(yǔ)，她估計(jì)都聽(tīng)不懂，啊，對(duì)牛彈琴了。

第二，有些歐洲人，真是讓人怒其不爭(zhēng)。

不然，他們也不會(huì)在白宮像孫子一樣挨訓(xùn)，臉色鐵青得讓人都替他們難受。

但可笑的是，他們還要對(duì)美國(guó)各種吹捧，有時(shí)還積極獻(xiàn)上投名狀。

轉(zhuǎn)過(guò)身，對(duì)發(fā)展中國(guó)家南方國(guó)家，又是各種頤指氣使，破口大罵，甚至公然否定二戰(zhàn)歷史。

是不是只有這樣，才終于找回點(diǎn)歐洲上等人的感覺(jué)。

中國(guó)人常說(shuō)，己所不欲，勿施于人！

這樣的兩面歐洲，說(shuō)實(shí)話，傷害的是歐洲的臉面歐洲人的利益，更讓美國(guó)瞧不起。

真正的尊嚴(yán)，來(lái)自于平等相待；真正的強(qiáng)大，始于尊重他人。

第三，歐洲，其實(shí)也不乏遠(yuǎn)見(jiàn)者。

必須承認(rèn)，不管是卡拉斯還是馮德萊恩，外觀形象都還是很不錯(cuò)的，她們的個(gè)人奮斗也值得尊敬。

只是她們的一些說(shuō)法做法，尤其與中國(guó)有關(guān)的言行，實(shí)在讓人不敢恭維。

也必須聲明，這絕不是對(duì)歐洲女性有看法。

歐洲也有很多杰出的女政治家。默克爾肯定算一個(gè)，她應(yīng)該也是迄今歐洲最有影響力的一姐了；撒切爾夫人雖然很有爭(zhēng)議，但誰(shuí)都不否認(rèn)她深刻影響和改變了英國(guó)。

至于卡拉斯，唉，紅裙子大姐，你能不能有點(diǎn)歷史常識(shí)呢？

站在高位者，更應(yīng)知輕重、懂進(jìn)退。歷史從不記住聲音的大小，只留下真相的回響。

不然，中國(guó)外交部也不會(huì)說(shuō)出這兩個(gè)成語(yǔ)：井底之蛙、夜郎自大。

如果我沒(méi)記錯(cuò)的話，這樣的表述，也是前所未有的。當(dāng)然，我們沒(méi)有任何指名道姓。

中國(guó)人，還是留有余地的。