今天的文章，我們繼續(xù)分享段永平的言論。

最近幾天，段永平在雪球平臺上(ID：大道無形我有型)頻頻發(fā)聲，就網(wǎng)友提及的投資問題，以及關(guān)于大模型、蘋果、可口可樂、茅臺等話題，表達(dá)了他的看法。

我們認(rèn)為大道言簡意賅的言論，對于生意本質(zhì)的把握還是很清晰到位的。所以，今天的文章我們就再來和大家分享一些大道的最新感悟。

以下為主要內(nèi)容：

一、關(guān)于投資：

網(wǎng)友：作為一個新入門投資者，如果從現(xiàn)在2025年9月開始做10年期以上投資，請問什么方向或者什么公司，能做到年化百分10以上的收益呢？

大道：這和開口要錢沒啥區(qū)別哈。自己搞不懂的投資是很難賺到錢的。(2025.9.9)

網(wǎng)友2：大道從來沒有捂過試卷，看到答案也不能理解的話，大概率也賺不到。

二、關(guān)于對沖

網(wǎng)友：大道對現(xiàn)在的美聯(lián)儲獨立性喪失和美元長期貶值的普遍預(yù)期有啥看法嗎？長期看有沒有必要做一些分散與對沖？

大道：說得好像你知道怎么對沖似的？我覺得這么說也許能讓你多思考一下。(2025.9.9)

三、關(guān)于大模型(谷歌)

大道：現(xiàn)在市場上的大模型很多，10年后能活下來的大概率不會超過10%，所以這是個九死一生的游戲(這是我猜的)。

大家可以猜猜10年后大家還在用的主流大模型會是什么？我會猜Gemini，因為背后的Google很強大，而且已經(jīng)醒了。(2025.9.12)

四、關(guān)于蘋果/可口可樂/茅臺

網(wǎng)友：飛天茅臺可以擁有很強的提價權(quán)，而可口可樂似乎需要用低價壓制住對手。注：早期老巴喝的應(yīng)該是百事可樂(因為價格便宜 可口可樂降價才做的更換)

是否可以認(rèn)為可樂產(chǎn)品本質(zhì)沒差異化，明白要依靠規(guī)模優(yōu)勢，所以長期沒調(diào)價格，茅臺的商業(yè)模式是否遠(yuǎn)優(yōu)于可樂？

大道：這是我告訴巴菲特先生我覺得蘋果的商業(yè)模式比可口可樂好的原因。(2025.9.8)

網(wǎng)友2：段總，一直很感激你。我是一線開超市的，今年可樂的銷量占比很小，新生代是飲料的主要客戶，然而現(xiàn)在的學(xué)生買可樂的意愿很低了。

大道：我在美國超市好像也看到這個現(xiàn)象，但沒辦法量化。(2025.9.10)

網(wǎng)友3：我一直有個疑問，在大道心中，蘋果和茅臺誰的商業(yè)模式更好呢？

大道：他們都很好。(2025.9.10)

網(wǎng)友4：跟喝茅臺的人講這些話才有意義，否則只會被罵是過氣的東西。研究任何公司，最好有機(jī)會全面感受這個公司產(chǎn)品。

五、關(guān)于保險與茅臺選擇

網(wǎng)友1：段叔，本不想打擾，但最近碰到個問題十分困惑，希望您能給個指點。今年5月份之前我沒有買過股票也深知股票十個散戶估計得有9個半是虧的，偶然的機(jī)會聽到您的雪球討論深深被吸引，然后就翻閱了您在網(wǎng)易以及雪球所有的討論，連續(xù)看了不下三遍了，就好像突然感覺自己頓悟了，毅然決然的開了戶把自己存銀行的余錢70萬全部買了茅臺的股票。大概是7月份買的。

我目前的問題是我想再把我前幾年給我兒子買的50萬的理財類的保險(大家久久終身壽險)，這個保險就是一個復(fù)利3.5的理財保險。我兒子才三歲，隨著年齡的增加每年復(fù)利增長，我當(dāng)時覺得這個還不錯就買了。我想把這個保險給賣了再買茅臺的股票，這個50萬和之前那個70萬都是余錢并不影響生活。

我的感覺茅臺現(xiàn)在股票挺適合入手的，既然自己研究過了，看好了，就應(yīng)該買入足夠的量，利潤最大化。您覺得我可以再賣了這個保險去買茅臺嗎？

大道：你都買了保險，你肯定比我懂保險，你自己決定吧。我只買國家要求必須買的保險(比如車險，醫(yī)療保險等等)，絕對不會去為了理財買保險。固定收入的東西長期是一定輸給通脹的。(2025.9.12)

PS:本文內(nèi)容僅為學(xué)習(xí)分享，不做投資建議。